Note:
Volume 1 , Volume 2 .
"(...) Il testo è impostato per un corso di introduzione (per il primo o i primi anni) alla Zoologia ed assolve egregiamente questo scopo, dando anche uno sviluppo sufficiente se pur elementare all'Evoluzione e Associazione animali, argomenti che stanno assumendo notevole importanza nella preparazione di base. Circa il valore scientifico e l'aggiornamento, a mio avviso il livello standard del volume è molto buono, anche per la scelta degli schemi e degli esempi didatticamente efficaci ed aggiornati. Circa la completezza e compatibilità rispetto allo standard dei programmi universitari italiani è difficile esprimere un parere. Certamente per gli insegnamenti di Zoologia per i corsi di laurea in Agraria, in Veterinaria e in Scienze Geologiche il libro è raccomandabilissimo; e gli argomenti possono ritenersi trattati in maniera molto buona per la preparazione zoologica necessaria agli studenti dei suddetti corsi di laurea. Per gli studenti dei corsi di laurea in Scienze Naturali si pretende di solito un approfondimento ed una estensione maggiore degli argomenti di Zoologia; per quelli di Scienze Biologiche che seguono piani di studio particolari un insegnamento di Zoologia a livello introduttivo come svolto nel testo di Weisz può essere sufficientemente ampio. Non mi pare invece adatto per gli studenti del corso di laurea in Medicina. (...)" GIUSEPPE COLOMBO a MIRO DOGLIOTTI, parere sul testo, Ferrara, 8 marzo 1973.
"Caro Dr. Dogliotti, le accludo il mio giudizio (e del Prof. Parisi, che ha discusso con me) a proposito dei due libri di biologia animale che mi ha mandato in visione. Sono molto simili l'uno all'altro. (...) Weisz, "The Science of Zoology", McGraw-Hill 1973 e Hickman, "Biology of Animals", C.V. Mosby comp., 1972.
a) Valore scientifico (= didattico): i testi sono senz'altro ad un buon livello espositivo anche se non del tutto adatto ai discenti italiani (ad esempio i questionari alla fine dei capitoli nel testo di Weisz). Il tono dell'esposizione e le difficoltà sono a livello universitario presupponendo quasi sempre una preparazione di base liceale-simile
b) I testi sono aggiornati se considerati come testi propedeutici; non risultano presenti impostazioni superate o errate. In tutti e due i testi sono riportati in maniera equilibrata e critica i dati di biologia molecolare. Richiederebbe forse un aggiornamento la bibliografia riportata (nell'eventualità di una traduzione si dovrebbe curare di sostituire con opere italiane o tradotte i titoli suggeriti negli originali)
c) I due testi non sono adatti a corsi di laurea quali Scienze Biologiche (e tanto meno Naturali) perché troppo succinti; nemmeno sono adatti per il corso di laurea in Medicina e Chimica, in quanto carenti di alcune parti. Possono essere invece utilizzati in quei corsi in cui sono necessarie informazioni di base come in Agraria, Veterinaria (al riguardo sono un po' carenti per quanto concerne i cenni di parassitologia) e Farmacia. Potrebbero esser presi in esame in corsi di studio con particolari piani di studio (...). Da questo esame dei possibili utenti discende anche la valutazione sul grado di completezza dei testi: essi, pur non corrispondendo sic et simpliciter alla Zoologia Generale, sono utilizzabili come introduzione alla Zoologia e pertanto è giustificato il rapido esame dei principali piani di organizzazione animale, fatto su base evolutiva." DANILO MAINARDI a MIRO DOGLIOTTI, parere sul testo, Parma, 27 marzo 1973.
Traduzione di: Rinaldi Luciana
Revisione di: Nobili Renzo
Titolo originale dell'opera: The Science of Zoology, second edition
McGraw-Hill, Inc., 1973
Fuori commercio